记者谈卢克·肖缺席训练：问题不大，曼联称今天是他的休息日
孔帕尼：上赛季几乎全员齐整也未问鼎欧冠，你必须比对手更出色
德转：姆巴佩欧冠71球历史第5 穆帅带皇马37场欧冠仅1场没进球
队报：法国足协预计将在周四会议后撤回对因凡蒂诺的支持
曼城晒队史射手榜：阿圭罗260球第一 哈兰德167球第三 斯特林上榜
范戴克：马竞是熟悉又非常强大的对手，要把战伊镇高标准变成常态
体育资讯9月9日讯 英超官方公布第2轮裁判评议结果，在谈到曼联5-2伊普斯维奇一役库尼亚造点时，英超官方认为，伊镇球员试图争抢球权，裁判出示黄牌正确。
事件：格里夫斯对库尼亚的动作导致判罚点球
场上判罚结果：正确——格里夫斯犯规
专家组：一致支持场上判罚点球的决定，库尼亚突破冲向球门时，格里夫斯对其有明显的犯规动作。由于格里夫斯是在试图争抢球权的过程中发生的犯规，因此出示黄牌（针对破坏明显得分机会/DOGSO）是正确的判罚。
为何只出示黄牌而非红牌？
根据《足球竞赛规则》，当球员在禁区内试图争抢球权或进行防守动作时犯规，从而破坏对手明显的得分机会，应判罚点球并出示黄牌。
然而，如果球员在禁区内实施故意犯规（如拉拽对手）且无意或无法触球，从而破坏对手明显的得分机会，则应判罚点球并出示红牌。
在本案例中，认定格里夫斯确实是在试图争抢球权，因此在被判罚点球的同时仅被出示了黄牌。
